Langages, Paris.
Revue trimestrielle, n° 137, mars 2000
Full text
1Ce numéro, dont la composition a été confiée à Jean-François Bordron et Jacques Fontanille, a été réservé à l’étude de la “Sémiotique du discours et des tensions rhétoriques”. Ont participé à cette dernière livraison : Pierre Ouellet, Denis Bertrand, Ursula Bahler, Pierre Boudon, Françoise Parouty-David et Claude Zilberberg.
2Dans son article “Enthymème et Textualisation”, Denis Bertrand répond à la question de la jonction entre le concept rhétorique d’enthymème et le concept sémiotique de textualisation en vue de préciser les enjeux d’un tel rapprochement. Par ce processus, la lecture comprise comme un acte de discours intègre “l’enthymie” : au-delà de l’interprétation cognitive, l’énonciataire devient le centre organisateur du champ émotionnel. C’est ce qui fonde son hypothèse d’enthymème figuratif.
References
Bibliographical reference
Mohamed Daoud, “Langages, Paris.
Revue trimestrielle, n° 137, mars 2000”, Insaniyat / إنسانيات, 10 | 2000, 167-168.
Electronic reference
Mohamed Daoud, “Langages, Paris.
Revue trimestrielle, n° 137, mars 2000”, Insaniyat / إنسانيات [Online], 10 | 2000, Online since 31 October 2012, connection on 29 March 2024. URL: http://journals.openedition.org/insaniyat/8124; DOI: https://doi.org/10.4000/insaniyat.8124
Copyright
The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.
Top of page